¿Ecos ansiosos...?

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico El Corregidor
Julio 31, 2009


Por Ana Soria

Los nombres van, se escuchan entre los recovecos de Plaza de Armas y se leen en los impresos, pero hasta ahora no están palomeados y todo puede suceder, aunque como he dicho a varias div@s de los medios, lo más probable es que una vez oficializado el próximo gabinete estatal, tal vez habrá caras de sorpresa.

Así como nos adelantamos en los resultados de una campaña electoral que mediáticamente algunos apuntaron a favor de quienes perdieron, existe mucha ansiedad por saber quienes dirigirán la gran silla que está a punto de desocuparse.

Mientras tanto comienzan las reuniones para hablar del tema y especular, y utilizo este verbo nada certero, porque en realidad lo que se “supone” puede no ser lo que se afirmará.

Y entre la maraña, a resolver los asuntos pendientes, esos temas que eran intocables porque afectaban a quienes estimaban seguirían en el timón del fabuloso barco queretano, y que ahora tomará el capitán del barco que anticiparon hundido.

Hoy, más firme que nunca y a punto de entrar en tierra, hace temblar a más de uno, por lo que representa estar sin el respaldo del magnánimo, y realmente queda poco tiempo, casi un cinco, cuatro, tres, dos, uno, ¡cero! para comenzar no solamente con el brindis y los juegos pirotécnicos, sino con las golondrinas.

Limpiar el polvo de lo que ha estado oculto, arreglar lo que se cayó, e incluso mantener la cuesta arriba de lo que ha funcionado no será nada sencillo, porque se deberá operar a un ritmo acelerado para poder informar sobre los resultados en febrero siguiente, justo en el primer informe.

Se ha comenzado a hablar nuevamente de lo necesario que resulta la transparencia, pero me pregunto ¿quién le quitará lo opaco de los años?. Mi má siempre ha dicho que para mantener las cosas impecables –en términos domésticos-, es necesario mantener un aseo constante.

Mientras tanto, hay quienes siguen operando en contra de la nueva ola que llegó para sustituirlos, quizás quieren dar la bienvenida a la mala,
pero una vez anticipado el capitán, será complejo quitarle los planos de la mano para colocarse estable en el puerto.

Así que es preciso estar atentos para identificar las salvas que han salido, para ver si hieren o serán solamente balines que causarán algunos hematomas, pero que con el tiempo no impedirán rebelar lo que hay detrás, y el ritmo que se deberá marcar en la entidad.

Ojos lúcidos, mente fría, conciencia limpia, temple de acero, sed de justicia y muchas ganas de trabajo, pueden ser los elementos necesarios para terminar de ganar la batalla a favor, ¿no lo creen?.

Recuerdo a Pedro Páramo con lo que se ve allá afuera, y entonces evoco al hombre poderoso que prendió tenerlo todo, pero al final no pudo hacerlo. Querétaro no es un pueblo fantasma, existe y en él ¿qué tanto habrá por descubrir?.

Cómala de Juan Rulfo es un pueblo lleno misterio e incertidumbres, soledades, con un comportamiento en el que todo hace pensar en amenazas inquietantes, con muchos ecos, a veces no se sabe de donde vienen, pero al final, a pesar de no llegar al objetivo final de encontrar a Pedro Páramo, el lector encuentra la realidad de quien era ese hombre, así que emulando la historia, se puede anticipar entonces que lo sabremos.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¡Afuera!...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico El Corregidor
Junio 12, 2009



Por Ana Soria

Los días pasan, y se acortan las horas para el debate entre los siete candidatos a la gubernatura de Querétaro, y fenece la campaña que culminará en la elección del cinco de julio, mientras seguimos tronándonos los dedos ansiosos.

¿Qué pasará? Es la cuestionante en más de un ciudadano, politizados o no, siempre surge la duda de saber cuál será el rumbo que seguirá para este estado atractivo y que se ha convertido en la tierra prometida.

Fuera de mofa, ese es el gran reto de la siguiente administración, mantenerla pero ahora como una “aldea transparente”, pues de todo eso ha carecido en más de un sexenio, pero muy marcado en el presente.

No porque los gobernantes hayan festejado en comidas la libertad de expresión y hayan dicho que es una realidad en Querétaro quiere decir que sea cierto, porque no es así, a pesar de que varios colegas hayan afirmado que los medios de comunicación tienen intereses y que deben cuidarlos.

Esa no es la visión, pues es lo que ha llevado al conformismo por mantener al gremio periodístico arrinconado en la esquina sombría, a la espera de lo que quieran decidir los patrones de lo que debe suceder con la información que se debe publicar o no.

Sí, hasta las alabanzas deben publicarse aunque he comprendido en pláticas con mercadólogos, que esas partes de la vida-rosa-feliz-magnánima, es una realidad por la que deben pagar los interesados, pero seguimos viendo que se han perdido en el laberinto de lo más cómodo y entonces interpretan que es mejor así.

No es así, ayer el ex gobernador Enrique Burgos me daba un poco de esperanzas cuando afirmaba que el verdadero pulso de lo que sucede está en la calle, esas son las historias que se deben contar, las que deben considerar los candidatos como el parámetro para cimentar sus propuestas.

Y eso es justamente lo que estará a prueba el lunes en el Club de Industriales, el gran escenario para el esperado debate entre los candidatos al gobierno de Querétaro, y desde ahí, varios desena escuchar más que sus puntos rectores.

Propuestas cercanas a la crisis económica que enfrenta un estudiante, trabajador, incluso la del niño que sus domingos se han reducido o eliminado de su mano porque a su mami ya no le alcanza. No se olviden que la mayor parte de la población vive una
situación compleja.

A pesar de que es el Club de Industriales una sede para la Iniciativa Privada, si quieren ganar esos votos indecisos, que probablemente sino los convencen serán nulos, entonces bájense de su realidad cómoda-modosa, para identificar como es que se siente la clase media, media baja y, ya no se existe la baja o la casi moribunda porque no ha comido.

Sí, es importante considerar a los sectores productivos, pero señores, ellos no son la mayoría, nada más se los recuerdo, porque sé que lo saben, nada más que a veces creo que se hacen medio amnésicos.

Cada día es uno menos, y en esa resta puede haber una suma o una división entre la credibilidad y el hartazgo. No le hagan mucho caso a los números de las supuestas ventajas. Son claros cuando sumamos o restamos en la escuela, cuando hacemos cuentas en la tiendita para pagar o para ahorrar, pero en una elección pueden ser “a modo”.

Vayan afuera, dense un buen baño de pueblo, pero real, no sólo para sonreír, sino realmente para entender que pasa ahí. Silencio… escuchen más y por favor, hablen menos.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

Libertad, ¿dónde estás?...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en El Periódico El Corregidor
Junio 05, 2009


Por Ana Soria

La libertad de expresión, de publicación, de preguntar, de investigar se ha convertido en un estira y afloja entre los medios y el poder, y no será la primera ni la última vez que los periodistas reclamaremos este derecho que como ciudadanos y más como profesionistas tenemos.

Pero la falta de reconocimiento a la labor, la que busca el pulso que permite que la clase política realmente rinda cuentas a la ciudadanía, está cada vez más rodeada por los intereses y a ellos, a los que quieren callarnos, se les olvida el significado del ejercicio en el gobierno que le deben a los electores.

Desconocen la forma en que opera un medio de comunicación y entonces piensan que “con dinero baila el perro”, pero eso lo dice un empresario que no le fluyen los torrentes de pasión por las venas por informar a los ciudadanos, lo crean o no, así es.

Sí, ya sé, son contadas los reporteros que realmente se enamoran de la adrenalinosa-profesión, y de la ética que aprendimos en las bancas de la Universidad, en las que evocábamos y nos veíamos cambiando a este mundo mediático superficial, que no dice, no cuestiona y sí halaba por muchos miles de pesos.

Esa cuenta millonaria que se la pregunten a quienes no “sudan y caminan la nota”, a quienes no sienten desde su escritorio lo que allá afuera
están viviendo en las periferias, en las corruptelas del poder, en todos esos detalles que tenemos que callar porque así se paga el silencio de las verdades.

Imposible no sentir, ¡caraaajooo, somos sujetos!, lo que no implica que no podamos ser objetivos a pesar de que pueda leerse un tanto incongruente.

Y entonces, cada vez que salimos a la calle, son los reporteros los que mentimos, tergiversamos, los que piensan que nos vendemos, no puedo decir que algunos no lo hagan, pero no tampoco generalizo..

Tomar las cosas con calma es complejo, más conformarse con que “así es y no va a cambiar”. Si mutar fuera un cuento, muchas de las cosas de esta vida no se transformarían, así que prefiero recordar lo que ayer decía “mi profe” justamente en lo que “mi primo” decía en “la casa de la democracia”: la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), la frase histórica de Salvador Allende "ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica".

Y entonces, a pesar de que algunos de los directores de los medios –que no es el mío, porque afortunadamente también es un idealista-, confabulen en no ser honestos al momento de publicar la información del proceso electoral, y destacar a cierto candidato, aún así se tiene que seguir luchando.

Aunque el poder económico siga corrompiendo el verdadero ejercicio del periodismo, a pesar de eso se debe seguir creyendo, porque cuando se deja esa esencia, es como morir sin haber luchado.

Quizás no se cambie nada en principio, pero dicen los sabios que son pequeños pasos que edifican un camino en el que está puesto un objetivo.

No hay nada que festejar este siete de junio, y el día de la libertad de expresión no debería existir en un país en donde ejercer el periodismo resulta ser un verdadero peligro, y en el que ningún gobernante apuesta por el gremio para dignificarlo, para darle el espacio que se merece.

Me quedo a acompañar la tristeza de la democracia que ahora se percibe en un Estado que dejó de ser transparente y se ha convertido en un tirano.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¡YA!...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el periódico El Corregidor
Mayo 15, 2009


Por Ana Soria

A pesar de la unidad proclamada como ventaja por casi todos los partidos políticos, no ha sido un reflejo en las percepción y decisiones que han tomado algunos de sus miembros.

Una salida imprevista de una regidora, las marchas de un grupo de un ex dirigente, la denuncia de un miembro del grupo que controlaba antes a un partido, y la suma de voces que han callado, quizás estallarán mediáticamente a partir de la contienda electoral que comienza el lunes.

¿Y qué más? Parece que todo se concentra en la vida interna de los partidos, y ahí, nos han demostrado la suciedad que todavía impera en sus recovecos, a pesar de sus buenas intenciones, de sus estatutos lindamente redactados y que no cumplen, de una doctrina que parece mágica, pero que en la práctica termina por disolverse.

A algunos los escucho decir que todo es perfecto y hasta me hacen sentir en la “tierra prometida” y de pronto hasta me creo que estoy salvada. Pero despierto. Voy al otro extremo, y hay idea de los problemas de México, sin embargo, destacan los errores cometidos por la oposición. No resuelven.

No hay muchos motivos para creerles todavía. Y podrán pensar que es porque aún no comienza la campaña constitucional, cierto, y a pesar, muchos queremos que ya termine.

Y es que la tendencia a la que han apelado es al desprestigio “del otro”, como la posibilidad de colocarse en alguna de las páginas de los impresos, o en el audio radiofónico que lastiman nuestros tímpanos de tanta repetición sin fondo. Resulta cansado.

Criticar al de enfrente implica no tener algo inteligente que decir. Varios pensamos mientras vamos a casa o a cualquier otro sitio, que a partir de la siguiente semana, se pintarán los autos con rostros candidateables, y habrá mucha basura de sus panfletos en los botes de basura, porque ya saben, casi nadie los lee.

O tal vez puedan sorprendernos e interesarnos, si logran enfocarse en esa campaña de “propuestas” con los grandes temas –dirían por ahí-, “como punto número uno” –no hablen así por favor, dan flojera-.

Pero sí hablen de qué hacer, cómo, para qué, y las proyecciones a largo plazo en los temas de inseguridad, recesión, incredulidad, la influenza, el desarrollo económico, no con las cifras logradas, sino a partir del momento cero. No de los errores de quienes no hicieron su chamba, sino de la edificación a partir del ladrillo que los está esperando para seguir.

Si ustedes piensan que no los estamos escuchando, analizando, comparando, cuestionando internamente, chiflando sus desatinos, están equivocados. El peor error de un político, es creer que lo que dice, propone y responde es una realidad para todos. Es necesario saber escuchar
, principalmente cuando se dice que algo no está bien. Eso es de inteligentes y sencillos que gustan de compartir, no de ególatras que se creen gobernantes sin haber sido votados aún.

Ya sé que somos muchos para atender a cada uno, pero no se requiere de grandes ecuaciones para identificar qué necesita Querétaro. No es mejor, siento mucho decirles, tampoco creemos porque se nos han acabado las esperanzas, pero si observan, los ciudadanos serán nobles con el simple hecho de escucharlos.

Si no aprovechan ese detallazo, entonces no han comprendido para qué se tiene que gobernar un Estado. Sorpréndanos y demuestren que pueden ser distintos a lo que ya hemos visto. Sean reales y dejen esa nube, porque en cuanto el viento sople, se caerán y estaremos al mismo nivel, justo lo que necesitamos, un Estadista de a pie, pero sabio ¡ya por favor!.

Nos leemos en la siguiente…
anna_sori@hotmail.com

¿Quién va a ganar la grande?.

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico El Corregidor
Mayo 08, 2009

Por Ana Soria

Los líderes de los partidos políticos, iniciarán la contienda constitucional con la creencia firme de que sus candidatos son los que van a ganar la elección, aunque la visión es hacia dos fuerzas políticas y tal vez lo que definirán las pequeñas. Aunque el concepto las diminuya, por supuesto que marcarán una tendencia en la resta de votos a los grandes.

La gran duda es saber quien de ellos tiene la capacidad para convencer, cuando las campañas mediáticas estarán equilibradas por parte de los órganos electorales, sin embargo, si la contingencia sanitaria se mantiene, el convencimiento tendrá que ser de a pie.

En los números. Los resultados electorales en 2003, hablan de una diferencia del 3.72 por ciento entre el partido en el poder y al que desbancaron. 45.70 por ciento y 48.98 por ciento fue la diferencia.

De acuerdo a los datos de Padrón Electoral –al 17 de abril de 2009-, especifican que la los jóvenes de 25 a 29 años de edad, son los que tienen el margen más amplio de votos, representan el 14.06 por ciento y tienen experiencia una elección y el ejercicio de un gobierno local.

Mientras que los que votarán por primera vez de 20 a 24 años de edad, representan el 13.99 por ciento, los de 30 a 34 años el 13.4 por ciento, de 35 a 39, 12.22 por ciento, y de 40 a 44 años de edad 10.11 por ciento.

52.22 por ciento del millón 720 mil 556 queretanos son mujeres, así que las cabezas de familia también jugarán los dados a favor de un partido u otro, de acuerdo a sus preferencias, su bolsillo, la intuición y la percepción de su realidad actual, multiplicando el voto por el número de integrantes de su núcleo familiar. ¡Orales, no importa que estén guapos, eso no les importa!.

En la población actual existe un clima de incertidumbre por la economía, la seguridad
y ahora se le agrega la salud. Decía un psicólogo experto que las decisiones también se toman en base a la vulnerabilidad del entorno, pues lo que se quiere es garantizar la estabilidad.

Lo cierto es que aquellos que hablan del voto de castigo, creo que están equivocando el rumbo, pues luego de una exposición Poliarquías Urbanas del doctor en ciencias políticas de la UAM, Rafael Aranda Vollmer, ante el gremio periodístico de la entidad, coincido en que los grandes cambios y la posibilidad de una
alternancia no depende más que del voto ciudadano.

Sí, ahí están los números, pero también están las circunstancias a favor y las adversas. Entonces para que realmente exista la posibilidad de transformar, la ciudadana debe exigir en la expectativas. ¿Cuáles eran hace algunos años? ¿Se cumplieron? ¿Qué se requiere ahora?. ¡A votar!.

¿Quién ganará? Nadie lo sabe aún, a pesar de las encuestas. Los candidatos tienen una responsabilidad enorme, pues de ganar con un porcentaje bajo, pues están legitimados, pero no por la totalidad a la que gobernarán.

Parece que a eso ha conformado a la mayor parte de los ciudadanos, pero seguramente no todos están de acuerdo con esa frase de que el pueblo tiene el gobierno que se merece. ¡Despierta-conciencia!.

P.D. Los adoquines de Palacio de Gobierno han hecho ecos de que hoy Guadalupe Murguía Gutiérrez regresará a la secretaría de educación. La gran pregunta: ¿la coalición del magisterio con la oposición les ocupa o les preocupa?.

Nos leemos en la siguiente
anna_sori@hotmail.com

¿Sólo quieres el voto?

*:Alter - Focus:*


Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico el Corregidor
Abril 24, 2009


Por Ana Soria

La contienda electoral local, comienza en los partidos políticos entre los discursos de la unidad, la ratificación del poder y la necesidad de sobrevivencia. Y en la ciudadanía con un hartazgo y preocupación por la situación económica, el desempleo y la coincidencia por la sobrevivencia.

Empatar ambos intereses es una responsabilidad de los candidatos oficiales dentro de sus plataformas electorales, que deberán ir más allá de un discurso mesiánico, porque lo que está en juego, es generar una sociedad en la que podamos convivir todos juntos, quizás no en igualdad de circunstancias, pero sí, con la posibilidad de ser participantes.

Y ello también hace responsables a los ciudadanos, para que realmente tomen el mando, no como una anarquía chafa, sino como una base desde la que dicten a los gobernantes sus requerimientos, de lo contrario, las decisiones continuarán solamente entre el círculo rojo.

De la elección 2009 depende el grado de libertad de los ciudadanos, de los gobiernos y de la oposición, por ello sería ideal que se logrará lo que desde 1997 se cristalizó en el Congreso Federal, una división de poderes que lleve a la búsqueda de acuerdos y se llegue medianamente al equilibrio.

Ahí están los resultados de las primeras reformas estructurales, “las posibles, más no las ideales”, pero se ha avanzado lentamente, demasiado parsimonioso, en un país que a gestado una dinámica de grupos, pero antagónicos.

El resultado es un enfrentamiento constante, y la propagación de una inseguridad que crece, en una crisis que mantiene en el desconcierto.

La infante democracia tiene el reto de ir en contra de esa ola devastadora. Aunque se lea como un calificativo pesimista, ahí está, la vemos todos los días, no solamente en los medios de comunicación, sino en los cruceros ahí habitan ojos de la pobreza, y si vamos hacia la zona periférica, encontraremos casas de cartón y sarcásticamente mansiones con acabados de lujo a un lado.

Sí, eso también se ve en Querétaro, sí, eso está presente a pesar de los discursos que nos califican como uno de los estados más seguros, de los más prósperos y con más futuro, sí, ahí están.
No se niega que se ha avanzado, pero se han priorizado otros horizontes, la Iniciativa Privada principalmente.

Ven, no siempre se pueden tener buenas noticias, y parece que nos enfrentamos a un ring en el que se contraponen las realidades, y los ciudadanos afectados, realmente están hartos, a pesar de que en el año electoral se acuerden de que es necesario volver a verlos. ¿Saben qué?, lo malo es que algunos todavía les creen y eso no contribuye al castigo de los injustos.

Tal vez no es demasiado tarde el acercamiento de los candidatos, pero cierto es que su voluntad se lee oportunista y gandalla, porque detrás de la benevolencia de las acciones, de un rostro amable o de una gran sonrisa, están buscando los votos al fin y al cabo.

¿Cómo reconciliar a la sociedad consigo misma? La ilusión ha sido defraudada, muchos hablan del cambio que nunca llegó, pero en su momento tampoco hicieron lo suficiente para generarlo.

Se escucha un eco de culpas entre unos y otros, y los ciudadanos, si quieren pasivos, si quieren reaccionarios, ahí están, nobles a pesar de sus carencias a escuchar que digan: “yo prometo”, “yo cumpliré”, “yo haré”, “yo propongo”, entre la “yo-yería” de sus egos.

La propia Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ha señalado que en México existe una escasa cohesión social, no hay esperanza, más sí desencanto. Casi nada será suficiente ante ello. ¿Cómo irán contra eso?.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¿A qué le sabe el poder al PAN?...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencia
Publicada en El Periódico El Corregidor
Abril 14, 2009


Por Ana Soria

La guerra sucia en contra de los precandidatos panistas, ha llevado a pensar ¿Quién? O ¿Qué más sigue?.

En un partido que promueve la transparencia, parece que alguien no les está jugando en esa gama, y que entre ellos mismos, -como se había anticipado-, se están dando golpes muy bajos que van hasta la vida personal.

¡Pero eso qué!, cada quien su vida. Lo que se cuestiona es que con el paso de los días, le agregaron una línea de mugre a su partido y hoy, muchos –no todos-, están muy sucios y eso sin duda causa desconfianza.

31 mil 519 panistas convocados a votar. Nadie sabe que porcentaje de ellos irá a las urnas y menos como emitirán el sufragio, a pesar de que todos apuntan a que la victoria será para Manuel González Valle, pero eso nadie lo puede saber hasta el resultado que emita la Comisión Electoral Estatal (CEE).

Pero varios sucesos hacen dudar –cual periodista-, que el grupo “dominante” de la contienda interna del blanquiazul, estuvo apuntando a generar escenarios que anticiparan riesgo para la elección del partido en Querétaro.

El enfrentamiento de los dos grupos de Armando y Jorge. Varios siguen afirmando que hubo un arma, pero ¡no estuvieron ahí!. Como se ve que nunca jugaron al teléfono descompuesto, lo peor del caso es que a veces ese tipo de “rumorcillos” si son publicados y todo mundo se lo cree.

Las declaraciones encontradas se prestaron al análisis de la sobremesa de un café, ¿se pusieron de acuerdo? Recuerden que tenían una alianza que dicen ya se rompió, y si es así entonces ¿se pelearon? ¿Cómo puede repercutir en la votación del domingo?.

¿Cómo van a votar los seguidores de Arturo Maximiliano después de haberlos dejado vestidos y alborotados? ¿Realmente habrá orden en los centros de votación? ¿Para qué contrataron seguridad privada y han pedido apoyo a las corporaciones del Estado y de la capital?.

No todo se percibe con tranquilidad en el blanquiazul, más sí, mucha piel sensible que los hace reaccionar en cadena, en forma a veces agresiva.

Este domingo la vida interna del PAN estará expuesta como un corazón tendido al sol, veremos cómo palpita su militancia, y si son regulares para comprobar una sanidad en su proceso, o de plano llega el caos hasta el paro cardiaco y entonces la intervención de su magnánima Comisión Nacional de Elecciones (CNE).

No sólo los militantes y los medios de comunicación los estarán observando, sino la ciudadanía que en algunas partes se escucha que creen que ustedes panistas, se han peleando tanto, que no les parecen tan confiables.

Por alguna razón se prevé la presencia de la CNE el domingo en Querétaro, quizás quieren saber a que les sabe el poder a los panistas locales, o tal vez el anticipo de una fractura, implicará una reacción.

Los nervios a flor de piel. ¿Quién ganará? De eso depende el futuro de la contienda Constitucional ¿de nivel? ¿de flojera?. Habrá que comparar los proyectos que garanticen rumbo y no gusto por llegar a la silla, que quizás siempre les quedará grande.

Eso está por verse.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¡Fuera los zacatones!. ¡DEBATE, DEBATE!.

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico El Corregidor
Abril 10, 2009

Por Ana Soria

No cabe duda que los nervios están haciendo presa a algunos cuantos actores de la contienda electoral, y la vulnerabilidad llega a tal grado de ver leones por conejos y cualquier movimiento implica un ataque, a pesar de que ni se les tome en cuenta, pero bueno, habrá que entender su inexperiencia.

Lo que sí importa a la mayoría de los panistas, a los ciudadanos, y claro que a los medios de comunicación, es el debate entre precandidatos panistas a la gubernatura de Querétaro.

¿Por qué?. Pues porque dicen que van a ganar, entonces, demuestren por qué se debe votar por ustedes. Pero eso también deberán demostrarlo una vez que haya candidatos únicos, pues también es necesario debatir con los abanderados de la oposición, a ver si es cierto que ya tienen el triunfo en las manos.

Pero en el caso de la contienda interna del blanquiazul, el debate es la manera en que se puede medir la madera de un futuro estadista, a la de un improvisado, o del chistoso, cuando en estos momentos la entidad para mantener “la calidad de vida” –que dicen se tiene-, necesita visión y decisión de futuro.

La Comisión Nacional de Elecciones, ha facultado a su homóloga estatal, para que lo lleve a cabo, aunque todavía no se conocen los términos de la misma. Esperemos que se lleve a cabo y que sea realmente un debate.

Ojala y no nos salgan con que cada uno de los tres aspirantes tiene quince minutos para exponer sus propuestas, porque ¡eso no es debate! No nos subestimen. La idea es escuchar argumentos, cuestionamientos, una verdadera disputa por la conciencia de los militantes, sino, no tiene chiste.

De ser así, como dice su hermano de partido, Santiago Creel, solamente se van a prestar al sospechosísmo de que están protegiendo a “alguien”. Un “alguien” que de ganar la contienda externa, se enfrentará a una oposición que tiene preparada una estrategia de confrontación de proyectos bárbara.

Datos, argumentos, estudio de los planes de los gobiernos panistas, casi, casi el análisis FADO con el que destacarán su ventaja diferencial, para justamente marcar distancia de lo que no es un gobierno panista, y si no se sabe defender, lo veremos.

Quizás los medios no vayan a querer publicarlo, tal vez sí, realmente en estos momentos es incierto. Pero por los primeros avances en las declaraciones de José Calzada, José Carlos Borbolla y Francisco González de Cossío –por mencionar sólo a algunos-, el PAN no tendrá un escenario tan planito.

Tendrán que enfrentarse en el campo de batalla y defenderse, porque hay muchas cosas por decir, y miren que las dirán.

Cualquier “alguien”, ya sea Armando Rivera, Manuel González o Jorge Rivadeneyra, y lo generalizo porque así como andan los “jarritos de Tlaquepaque” en el PAN, al rato van a pedir una nota aclaratoria de una columna, que anticipo es “mí opinión”, ¿ok?.

Que venga el debate, y se demuestre la calidad de su probable próximo candidato. Porque si Platón viviera, ya hubiera desechado a más de uno para seguir en la contienda interna. Esto es de inteligencia y estrategia, no de esquivaciones, ni de lana, ni destreza. Precandidato panista, ¿puedes o no puedes?.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¿En qué están pensando?...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el periódico El Corregidor
Marzo 27, 2009

Por Ana Soria

Esta semana ha estado llena de sorpresas como lo habían advertido los panistas, pero los sobresaltos son incongruentemente lo contrario, ¿cómo explicarlo? Realmente causan duda, y el cuestionamiento de sí realmente el PAN está pensando en competir para ganar ¿o en qué?.

Los estatutos blanquiazules fueron modificados al concluir 2008, para darle recompostura al partido por las derrotas que ha tenido, y claro, con la finalidad de mantener el poder. Pero no ha sido sencillo. 2009 es el parte aguas de su vida política.

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ha dejado “sin opción” a los “suspirantes”, esa es la frase que se percibe en muchas de las decisiones tomadas.

Germán Martínez fue el primero en asegurar que el albiazul enviaría “los mejores hombres y las mejores mujeres” a la contienda externa. Pero en el caso de las designaciones, realmente se puede pensar lo contrario.

La figura de la designación fue el comienzo de la amenaza, y con ella se ha dado de paso una recomposición de fuerzas al interior, que en el caso local, ha reposicionado a la corriente de “los duros”, desalojados de la supremacía del Consejo Estatal en su última elección, y eso no se les olvidó.

Regresa el Ejército de los fundadores del partido, en el que se identifican los hilos de los movimientos de todo el proceso interno. No serán actores en las posiciones superiores, pero serán las manos que moverán los hilos de muchas decisiones en el PAN en Querétaro.

Y ahí está todo el nudo que se endurece más, ante la resistencia de otros liderazgos que no aceptan que el blanquiazul, no esté apostando por la oportunidad democrática, por la que identifican el triunfo, más los otros, no están pensando precisamente en ello, sino en el control.

Ahí comenzaron las complicaciones y se olvidaron de reconsiderar los números reales que daban o descartaban oportunidades para los suspirantes, y entonces, entre la gula por el poder, se perdieron, realmente se están deshaciendo entre su muladar.

Me hacen evocar al reino de los suricatos, porque aunque son mamíferos amigables y limpios que procuran su especie, la paraje alfa se reserva el derecho de procrear y normalmente asesina a cualquier cría que no sea de las suyas para asegurarse que su descendencia tenga la mayor posibilidad de supervivencia.

Un lugar común blanquiazul, ¿no les parece?.

En el PAN se han cortado cabezas, a pesar de que representaban votos, pero dicen que es por el bien de los intereses del proyecto del partido a nivel local y nacional, algo parecido a lo que planteaba Thomas Hobbes: “la protección en la que los hombres deben renunciar a sus libertades en forma irreversible e incondicional ante la figura del soberano”.

Eso ha enojado a muchos panistas, que habrá que ver en su momento si su voto será a favor o en contra del partido.

El PAN busca a toda costa ganar, lo malo es que se está olvidando del “cómo y con quienes hacerlo”. Piensan en lo interno, se olvidan que existen ciudadanos que valorarán desde lo que ven ahora, hasta lo que observarán después.

Más sorpresas en el camino, más allá de la guerra sucia en Internet, claro que podemos esperar todavía. Que decepción. Me decía algo muy cierto un buen amigo-colega, “hay que escuchar más y hablar menos”.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com

¿Pueden, o no?...

*:Alter - Focus:*

Columna Sin reticencias
Publicada en el Periódico El Corregidor
Marzo 20, 2009

Por Ana Soria

Resulta hasta cabalístico, pero estamos a siete días de iniciar el proceso formal de las precampañas en Querétaro, con el reto prioritario de la “unidad” entre las tres principales fuerzas políticas.

Nada ha sido sencillo para la triada que se ha visto envuelta en complejidades desde su vida interna, pero todo hace pensar que el instituto que esté más unido, es el que logrará proyectar mejor a sus abanderados, porque ante las complejidades actuales, aún no se precisa cuál es la garantía para obtener el triunfo.

Algunos han recompuesto su discurso como los priístas, que para muchos el comportamiento es “sui-géneris”, por la forma en que compiten sus liderazgos. Lo cierto es que 2009 deberá ser su consolidación, pues de no lograrlo, su gelatina no cuajará para ganar.

Los panistas envueltos entre los temores de la intervención del CEN, no dejan de luchar por colocarse en la competencia abierta, el método democrático que les ha caracterizado. Ahí están, luchando en contra de las imposiciones, aunque para algunos la designación es el bálsamo necesario para mantener el poder, ¿será?.

El PRD ha evidenciado rastros de fractura entre sus miembros, y la disputa por la candidatura a la gubernatura pondrá a prueba la estabilidad que han buscado después de la elección de su dirigencia estatal y la nacional también, cuando todavía una ala opta por el liderazgo de AMLO que para la izquierda moderna, ha quedado en el pasado.

¿Quiénes resurgirán con un discurso nuevo? ¿Quiénes se quedarán en el pasado?.

Se gesta un proceso preelectoral intenso, con mucho tóxico vía internet, cuando en los últimos tres meses aproximadamente se intensificó la batalla de desprestigio con correos y podcast, pero ¿qué tanto de eso es cierto?.

Lamentable resulta que en vez de resaltar las capacidades de los partidos y sus suspirantes, opten por decir lo mal que están, sobre todo los que están en funciones. ¿Será necesario? ¿creen que no se alcanza a percibir en lo que dicen y hacen todos los días?.

Es como si estuvieran subestimando primero a su propia militancia y luego le faltaran al respeto a los electores, cuando sus preocupaciones son otras, que estar enterándose de lo que hacen los políticos, en quienes por cierto ya no cree la mayoría.

Un pulso inmediato es lo que dicen los católicos, desilusionados y desesperanzados por el deterioro del sistema democrático en México.

Parece que los partidos no tienen una mejor oferta que el desprestigio, lo que puede hace suponer entonces, que no hay una ruta. ¿Dónde quedó su cultura y altura política?.

Y sino la tienen, entonces ¿para qué quieren gobernar?.

La unidad y la seriedad con la que se presenten ante los ciudadanos, será la respuesta que les darán en las urnas el cinco de julio, porque enterados de que “tienen el gobierno que se merecen”, seguramente ya no querrán más de lo mismo.

Sin referirme a un partido político en específico, ha llegado el momento de las grandes verdades o bien, de la derrota que les espera a la vuelta de la esquina si siguen obviando que lo importante y urgente no está en su necesidad de ser poderosos, sino en lo que están exigiendo los ciudadanos.

Ellos pagarán sus quincenas altísimas que ni ellos mismos alcanzan a ganar en un año.

Sino pueden al interior de sus partidos, que suman un porcentaje mínimo de la población, obviamente, mucho menos podrán afuera donde estamos la mayoría, o sea, donde está la democracia.

¿Pueden, o no?.

Nos leemos en la siguiente.
anna_sori@hotmail.com